sexta-feira, dezembro 05, 2008

Como diz o outro...

Ainda não percebi esta, do Governo "proteger fortunas" em vez de proteger os desafortunados...mas acho que não há almoços grátis.

Nota: recebido por e-mail mas adequado à nacionalização do BPN e à operação de salvamento do Banco Privado Português.
Posted by Picasa

3 Comments:

Blogger Rui Coutinho said...

Gostei de ouvir o Dr. Jorge Sampaio colocar as questões sobre a necessidade de apoiar o BPP.
De facto, o palavroso Primeiro Ministro Sócratas fala, com ar de quem explica, mas não diz muito.
Não se percebe porque é que o BPP tem de ser assitido.
Será que posso perguntar se o nosso 1º ou os seus amigos têm lá alguns investimentos/poupanças?!
Perguntar não ofende e, se ofender, que se f...

4:24 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Entramos na velha questão..ou se salvam todos ou não se salva nenhum...
È giro ver os comentadores deste blog vestirem a capa de paladinos da justiça, da transparência e da seriedade.
Das duas uma...ou têm todos as poupanças na CGD ou então são todos uns demagogos.
É um dado adquirido que o sistema capitalista tal cmo estava..faliu...assim como faliu o modelo comunista nos paises de Leste. Com a queda do comunismo os esquerdistas adquiriram hábitos burgueses e passarm a defender a ideologia sentados á mesa com uma garrafa de barca velha. Com a queda do actual capitalismo os esquerdistas fazem fogueiras e lançam foguetes á conta da capitulação do modelo burgues, isto claro, desde que as suas poupanças estejam asseguradas pelo Estado.
Entramos num claro jogo de esquizofrenia por parte das pessoas, se por um lado os BPI´s os BCP´s os Montepios e afins devem ter todo o apoio a nivel de liquidez os BPP e BPN devem ser erradicados do mapa, tudo isto por se tratarem de bancos "pequenos" dedicados aos negócios de lavagem de dinheiro e de clientes ditos importantes.
Caso se prove que todos os bancos "populares" não distorceram as regras do jogo como estes dois bancos fizeram, sou contra a salvação destes bancos. Caso se verifique que Milleniums´s e afins também foram peões importantes nas criações de contas off-shore, fuga aos impostos, gestões danosas e afins, então aí ninguém pode ter moral de exigir a não intervenção do Estado no BPP e BPN.
Afinal o que faz falta não é animar a malta mas verdadeiros mecanismos de controle, pk sejamos francos...sabe tão bem beber uma Barca Velha...

1:22 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Entramos na velha questão..ou se salvam todos ou não se salva nenhum...
È giro ver os comentadores deste blog vestirem a capa de paladinos da justiça, da transparência e da seriedade.
Das duas uma...ou têm todos as poupanças na CGD ou então são todos uns demagogos.
É um dado adquirido que o sistema capitalista tal cmo estava..faliu...assim como faliu o modelo comunista nos paises de Leste. Com a queda do comunismo os esquerdistas adquiriram hábitos burgueses e passarm a defender a ideologia sentados á mesa com uma garrafa de barca velha. Com a queda do actual capitalismo os esquerdistas fazem fogueiras e lançam foguetes á conta da capitulação do modelo burgues, isto claro, desde que as suas poupanças estejam asseguradas pelo Estado.
Entramos num claro jogo de esquizofrenia por parte das pessoas, se por um lado os BPI´s os BCP´s os Montepios e afins devem ter todo o apoio a nivel de liquidez os BPP e BPN devem ser erradicados do mapa, tudo isto por se tratarem de bancos "pequenos" dedicados aos negócios de lavagem de dinheiro e de clientes ditos importantes.
Caso se prove que todos os bancos "populares" não distorceram as regras do jogo como estes dois bancos fizeram, sou contra a salvação destes bancos. Caso se verifique que Milleniums´s e afins também foram peões importantes nas criações de contas off-shore, fuga aos impostos, gestões danosas e afins, então aí ninguém pode ter moral de exigir a não intervenção do Estado no BPP e BPN.
Afinal o que faz falta não é animar a malta mas verdadeiros mecanismos de controle, pk sejamos francos...sabe tão bem beber uma Barca Velha...

1:22 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home