Manuela Ferreira Leite - o casamento é para "procriar"

Acho estas declarações absolutamente infelizes. Não é só pelo facto, particular, de me ter sido vedada essa possibilidade, mas pelo traduzem de "antigo" e de descriminatório. O que é que a Dra. Maria Ferreira Leite pretende dizer com isto? Se formos à raiz do problema, será que os casais que não têm filhos deveriam ser denunciados e ser-lhes retirado os privilégios que o Estado lhes faculta por serem casados ? O que fará ela contra os casais sem filhos ? Além de tudo o mais, esta atitude discriminatória é anti-constitucional.

PS - Por este andar voltamos ao tempo do Morgado e do truca truca da Natália Correia!

Natália Correia - Quem não se lembra deste poema que levou o País às lágrimas?

«O acto sexual é para ter filhos» - disse na Assembleia da República, no dia 3 de Abril de 1982, o então deputado do CDS João Morgado num debate sobre a legalização do aborto. A resposta de Natália Correia, em poema - publicado depois pelo Diário de Lisboa em 5 de Abril desse ano - fez rir todas as bancadas parlamentares, sem excepção, tendo os trabalhos parlamentares sido interrompidos por isso:

Já que o coito - diz Morgado -
tem como fim cristalino,
preciso e imaculado
fazer menina ou menino;

e cada vez que o varão
sexual petisco manduca,
temos na procriação
prova de que houve truca-truca.

Sendo pai só de um rebento,
lógica é a conclusão de
que o viril instrumento
só usou - parca ração! - uma vez.

E se a função faz o órgão - diz o ditado -
consumada essa excepção,
ficou capado o Morgado.
Natália Correia - 3 de Abril de 1982

(PS- Enviado pela minha amiga Cristiana Tourais. Obrigada!)

Só posso acrescentar que a Natália Coreia, que nos faz falta, embora continue presente, entre nós, como seu talento e humor. Outra coisa: porque será que os beatos (falsos) se dão tão mal com o prazer?